Pe scut sau sub scut ?

Poate ca a intrat in obisnuinta ca sa se considere interpretarea acestei expresii in felul urmator :intoarcerea "pe scut" ca un succes, iar "sub scut" ca un esec.Iata care este de fapt realitatea istorica :"pe scut veneau eroii ce-si pierdusera viata in lupta, ei erau acoperiti cu flori si purtati pe scut de colegii lor supravietuitori.
Sub scut veneau luptatorii, victoriosi sau nu, care ramaneau in viata.
De altfel dictonul era : Sa te intorci ori pe scut ori sub scut dar nu fara scut.
A te intoarce fara scut simboliza lasitatea si era sinonima cu aruncarea scutului, foarte greu, pentru a putea fugi, mai usor fiind, din calea dusmanului."
Desigur, cea mai multa cerneala tipografica (sau caractere pentru comentariile online ) s-a consumat in ultimele zile in urma  anuntului  presedintelui Basescu referitor la amplasarea scutului antiracheta american.Citez :"Pe teritoriul naţional vor fi amplasate capabilităţi terestre de interceptare ca elemente componente ale sistemului", a declarat Traian Băsescu.Preşedintele a precizat că în perioada următoare vor avea loc negocieri bilaterale pentru încheierea unor acorduri necesare, urmând ca acestea să fie ratificate de Parlamentul României. " Toate bune si frumoase dar parca ceva nu e in regula :presedintele "stie" deja ce decizie va lua Parlamentul !Parca totul s-a hotarat deja ! Parlamentul e vazut ca "obiect cu existenta efemera-(iubirea lui Basescu-aluzie la poezia lui Minulescu)", piesa de decor in cel mai bun caz.Nu consider Parlamentul perfect (Doamne fereste! ) dar parca e prea de tot !Parca e cam strans cu usa !Democratic mi se pare ca sa se spuna ca Parlamentul va lua in discutie ratificarea acordurilor.Nu sunt un adversar din start al amplasarii scutului antiracheta in Romania.Dar trebuie vazut cu ce cost ! Si daca va fi amplasat trebuie sa folosim avantajele.Caci s-a vazut ca nu e totul ca suntem membri in NATO si UE.Important e sa ne folosim de asta.Criza economica nu s-a sfiit deloc sa ne "loveasca" cu toata aceasta apartenenta.